Шпионские штучки

Международная санитарная авиация

Шпионские штучкиКонечно, все эти шпионские штучки могут показаться немного экстремальными. Они также нарушают законы о частной жизни, из-за чего полученные с их помощью доказательства не будут иметь силы во время бракоразводных процессов, а в некоторых случаях такие действия караются кратковременным заключением под стражу. И все же в исследовании Ливер только один из пяти человек заявил, что он бы открыто высказал партнеру свои подозрения. Остальные немедленно проголосовали за изыскательные мероприятия. Больше половины респондентов сказали, что не будут мучиться угрызениями совести, изучая электронные письма партнера, копаясь в его телефоне или даже прибегая к старому доброму методу — оплате услуг частного детектива. Изменники также не собираются сдаваться. Они призывают на помощь новые технологии, помогающие заметать следы. Сервис под названием «Alibi Network», например, снабжает неверных мужей фальшивыми билетами на самолет и поддельными документами для «бизнес-поездки», которые трудно отличить от настоящих. Плюс, если супруги хотят позвонить в их «отель в Чикаго», в то время как они усердно работают над Камасутрой с официанткой из кафешки, эта компания обеспечит телефонный звонок с правильным кодом региона и даже фальшивым служителем отеля, так что неверный муж сможет поговорить с женой. И последнее, но отнюдь не самое незначительное — все расчеты, включая услуги компании «Alibi Network», проводятся через ряд подставных компаний, что делает эту историю абсолютно нерас — крываемой. Более сложный вопрос в том, что, хотя мы гордимся своей способностью читать партнера как книгу, люди весьма преуспели в скрывании своих чувств, намерений и поступков. Эрик Андерсон и Бела ДеПауло из Университета Вирджинии провели такой эксперимент: они показывали респондентам фотографии разных людей и спрашивали: «Вы считаете, этот человек привлекателен?» Половину отвечающих попросили лгать, другая половина говорила правду. В то же время другой участник исследования (супруг или супруга отвечающего) садился рядом, не имея возможности видеть слайды, и должен был по выражению лица своего партнера понять, отвечает ли он честно. Уровень точности был ужасен — только 52%, тогда как 50% можно было набрать, просто гадая. В то же время когда тот же эксперимент провели с совершенно незнакомыми друг с другом людьми, результаты был выше — 58% правильных ответов. Любовь притупляет наш внутренний детектор лжи.

Читайте также:  Ладони вверх при флирте